Les tribulations professionnelles d'une obstinée

Tous cela n'est pas très encouragent pour l'avenir !

Le chômage en Suisse a poursuivi durant le mois d'octobre sa hausse entamée en juillet. Son taux est ainsi passé de 2,4 à 2,5% depuis septembre. Le nombre de chômeurs a de nouveau dépassé le seuil des 100'00, pour s'établir à 100'471, un niveau plus atteint depuis avril.

L'ensemble des demandeurs d'emploi inscrit se chiffre à 151'390 personnes, soit 5453 de plus que le mois précédent, a indiqué le Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO). De septembre à octobre, le chômage des jeunes (15 à 24 ans) a diminué de 150 personnes (-0,9%), passant à 16'998. Il a par contre augmenté de 6,5% chez les personnes âgées de 25 à 49 ans à 61 603.

Le nombre de places vacantes annoncées aux offices régionaux de placement (ORP) a quant à lui diminué de 586 en octobre, passant à 13'546.

Source et date de l'article Romandie.com 7.11.08

Article intéressant sur Rue89 Laurent Wauquiez a avancé le chiffre de 30 à 40.000 demandeurs d'emploi supplémentaires pour le mois d'août. Il organisera lundi une «réunion de crise» avec tous les services de l'emploi.

«Les chiffres du chômage seront très mauvais et beaucoup plus qu'avant». Vendredi matin sur RMC, le secrétaire d'Etat à l'Emploi, Laurent Wauquiez a confirmé ce qu'annonçaient déjà plusieurs médias dès la veille. L'évolution du nombre de demandeurs d'emploi en août devrait être de «30 à 40.000 chômeurs de plus». Si le chiffre de 40.000 devait être atteint, il s'agirait, selon le site internet Rue89, du plus mauvais chiffre mensuel depuis 1993. Effectivement, selon les informations communiquées par l'Insee, le nombre de demandeurs d'emploi avait progressé en mars 1993 de 54.600, un chiffre depuis inégalé. Si la hausse devait concerner au moins 30.000 demandeurs d'emploi supplémentaires, il s'agirait de la plus forte progression depuis septembre 2003. Le chiffre officiel doit être annoncé en début de semaine prochaine.

À titre de comparaison, en juillet, le nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en catégorie 1* avait enregistré une hausse mensuelle de 2.100 demandeurs d'emplois, soit 1,9 million demandeurs d'emploi au total. Il s'agissait de la cinquième hausse mensuelle des inscriptions à l'ANPE depuis le début de l'année et la troisième hausse consécutive depuis mai. À l'époque, la ministre de l'Economie et de l'Emploi, Christine Lagarde, avait pourtant salué «la poursuite de la décrue du chômage, quoique à un rythme plus faible».

Laurent Wauquiez a par ailleurs annoncé qu'avec Christine Lagarde, il réunirait «dès lundi» une «réunion de crise» avec «l'ensemble des services concernés par l'emploi, l'ANPE-Assedic bien-sûr, mais aussi l'Afpa (formation professionnelle), les collectivités locales qui sont partenaires». «Il faut être lucide, il n'y a pas de miracle, la situation économique internationale est très dure, elle va nécessairement avoir un impact sur la situation de l'emploi et du chômage», a affirmé le ministre.

Le taux de chômage au sens du BIT a stagné à 7,2% de la population active en France métropolitaine en moyenne au deuxième trimestre 2008, touchant plus de deux millions de personnes, et à 7,6% si l'on inclut les départements d'outre-mer (Dom), selon des chiffres publiés début septembre par l'Insee.

* La catégorie 1 de l'ANPE, qui sert de baromètre officiel depuis 1995, ne retient que les personnes cherchant un emploi à temps plein en CDI et n'ayant pas travaillé plus de 78 heures dans le mois écoulé.

Source et date de l'article Le Figaro.fr 26.09.08

J'ai trouvé cet article sur un blog que j'ai mis en lien en-bas de l'article. Je trouve que la personne qui l'a écrit explique bien le problème. Il est incroyable de se dire que des personnes travaillent et qu'ils n'ont pas assez pour vivre !

Le RSA que le gouvernement veut mettre en place n’est pas une avancée sociale.

Le nombre de travailleurs pauvres va encore augmenter, et plus de personnes encore seront touchées par la précarité et l’exclusion. Le cadeau est pour une partie du patronat, qui va accentuer une politique de trappe à bas salaire et de précarisation de l’emploi.

Quand au financement de cette « politique de solidarité » elle va peser essentiellement sur l’assurance vie, souscrite par 12 millions de français. Pendant ce temps les plus riches sont épargnés et continuent de profiter des exonérations et déductions fiscales et du paquet fiscal de 15 milliards de l’été dernier. Le gouvernement essaye de nous faire croire que « les caisses sont vides ».

Alors que de l’argent pour l’emploi, il y en a. 65 Milliards d’euros sont dépensés chaque année en exonérations de cotisations et de cadeaux aux employeurs. Il est temps d’instaurer une modulation des cotisations qui favoriserait les entreprises créant de l’emploi stable, et qui pénaliserait celles qui génèrent précarité et chômage. Le chômage et la précarité ne sont pas une fatalité, tous ensemble nous pouvons les faire reculer.

Source et date de l'article CGT chômeurs 06.09.08

Je trouve incroyable comment on peut toujours s'attaquer au plus faible alors que les riches plus on les épargnent mieux sait !! GRRR cela m'énerve !! Cela n'est déjà pas simple quand on se retrouve au chômage mais en plus si on durcit tout cela il y aura toujours plus de catastrophes humaines !!! En gros les riches rapportent de l'argent d'une manière ou d'une autre alors que les personnes à moyens revenu ne rapportent pas un rond !

Les conditions pour toucher l'assurance chômage risquent d'être durcies. Le Conseil fédéral a transmis mercredi sa réforme au Parlement: les économies visant à rééquilibrer les comptes atteignent plus d'un demi-milliard par an.

Le message s'inscrit dans la foulée des grandes lignes de la réforme présentées par le gouvernement avant la pause estivale. La durée de cotisation minimale pour toucher 400 jours d'indemnités risque de passer à dix-huit mois, contre douze actuellement.

Une année de cotisation ne donnerait plus droit qu'à 260 indemnités journalières. Quant aux assurés de plus de 55 ans, ils pourraient percevoir 520 jours s'ils ont cotisé pendant 22 mois au moins sans interruption. Ces mesures devraient permettre des économies de 174 millions.

Plus d'exceptions romandes

En revanche, les étudiants qui ne trouvent pas de travail au terme de leur formation devront attendre six mois avant de pouvoir toucher des indemnités. Ils n'auront droit qu'à quatre mois de chômage contre un an aujourd'hui. Cette réduction de prestations correspond à une coupe d'environ 90 millions.

Le Conseil fédéral veut en outre empêcher les régions fortement touchées par le chômage d'augmenter le nombre d'indemnités pour les sans emploi. La Suisse romande serait la première victime de cette mesure devisée à 30 millions.

Il s'agit aussi de «renforcer le principe d'assurance en éliminant les incitations indésirables et en augmentant l'efficacité des mesures de réinsertion», précise le Conseil fédéral.

Geste pour les aînés

Un geste a été prévu pour la réintégration des chômeurs âgés de plus de 50 ans. Leur droit à l'allocation d'initiation serait doublé à douze mois. La part de l'allocation prise en charge par l'assurance chômage devrait en outre passer de 40 à 50%.

En revanche, la Confédération veut réduire sa participation aux frais induits par les mesures de réinsertion offertes aux personnes qui n'ont pas droit au chômage. Le taux devrait passer de 80 à 50%. La réforme vise à éviter que les personnes en fin de droit fassent le yoyo entre les programmes de l'aide sociale et l'assurance chômage.

Source et date de l'article TSR.ch 03.09.08

L'Assemblée nationale a adopté dans la nuit de jeudi à vendredi en première lecture le projet de loi sur "les droits et devoirs des demandeurs d'emplois", qui prévoit des sanctions en cas de refus de deux "offres raisonnables d'emploi". Le texte avait été voté par le Sénat le 25 juin dernier.

Annoncé en mai dernier par le gouvernement, ce dispositif a provoqué un tollé parmi les syndicats qui estiment que cela revient à considérer que "les demandeurs d'emploi sont des paresseux", pour FO, ou encore qu'une telle mesure "entre en contradiction avec l'accompagnement personnalisé par une personne référante", selon la CFTC. Dans un communiqué diffusé vendredi, la CGT déclare que "les privés d'emploi passent du statut de victime de la politique de l'emploi des entreprises à un statut de coupable d'être au chômage".

L'UMP et le Nouveau centre ont voté pour, l'ensemble de la gauche contre ce texte "inutile", "dangereux" et "humiliant pour les demandeurs d'emploi", selon Michel Issindou (PS). "Avec ce texte, nous basculons enfin dans l'ère de l'accompagnement personnalisé", a au contraire estimé le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez.

Destiné à atteindre l'objectif gouvernemental d'un taux de chômage de 5% en 2012, et à lutter contre les abus, le texte définit cette "offre raisonnable d'emploi" sur la base du projet personnalisé du demandeur d'emploi. Dans le cas d'un chômeur inscrit depuis plus de trois mois à l'ANPE, l'offre est jugée "raisonnable" si elle est "compatible avec ses qualifications" et que l'emploi est "rémunéré à au moins 95 % du salaire antérieurement perçu". Ce taux est porté à 85% après six mois d'inscription. Au bout d'un an, est considéré comme raisonnable un emploi rémunéré à hauteur des indemnités chômage versées par les Assedic.

Lorsque le demandeur est inscrit depuis plus de six mois, est considérée comme "raisonnable" une offre d'emploi "entraînant un temps de trajet en transport en commun, entre le domicile et le lieu de travail, d'une durée maximale d'une heure ou une distance à parcourir d'au plus 30 kilomètres".

Le service public de l'emploi pourra radier le chômeur qui refusera "sans motif légitime" cette "offre raisonnable d'emploi" à deux reprises, ainsi que celui qui "refuse de définir ou d'actualiser" son projet personnalisé d'accès à l'emploi (PPAE).

Selon Julien Dray, porte-parole du parti socialiste, l'adoption de ce texte "restera dans les mémoires comme le point final d'un plan minutieusement préparé par l'UMP, et consistant imposer ses fausses évidences néo-libérales au droit social français".

Un amendement voté par les députés prévoit la création d'un médiateur pour régler les conflits entre les chômeurs et le service public de l'emploi. Un autre garantit qu'aucun chômeur ne pourra être contraint de travailler à temps partiel si son PPAE prévoit qu'il recherche un travail à temps plein.

Les députés ont enfin profité du débat pour voter un amendement qui supprime progressivement la dispense de recherche d'emploi pour les chômeurs de plus de 57 ans, jusqu'à la supprimer définitivement en 2012. Cette mesure fait partie du plan gouvernemental pour l'emploi des seniors. '' Le texte, sur lequel l'urgence a été déclarée, doit être adopté définitivement la semaine prochaine.''

"La période d'été sera encore celle choisie par le pouvoir pour infliger un nouveau coup dur pour les salariés, les retraités et les demandeurs d'emploi", a réagi la CGT.

"Avec l'adoption de la loi sur l'offre raisonnable d'emploi et la suppression progressive de la dispense de recherche d'emploi pour les demandeurs d'emploi de plus de 57 ans et demi, le pouvoir poursuit sa politique répressive avec un seul objectif: faire chuter le chiffre du chômage à 5%, même si cela doit passer par l'appauvrissement d'une partie de la population", poursuit la première organisation syndicale de France.

Pour elle, "les privés d'emploi passent du statut de victime de la politique de l'emploi des entreprises à un statut de coupable d'être au chômage".

Source et date de l'article NouvelObs.com 18.07.08

J'ai envie de parler de l'université ouvrière de Genève. Cela fait environ deux mois que je suis des cours de remise à niveau en français et en math. Je suis très heureuse d'avoir trouver ces cours car ils sont parfait. Je les conseille vraiment ! Je suis de langue maternelle française mais j'ai eu beaucoup de problèmes à l'école. Aujourd'hui, j'ai un projet c'est de faire le métier d'éducatrice mais pour cela le chemin va être long et difficile. Les cours sont vraiment bien présentés. Le but est de rendre les personnes le plus indépendant possible et surtout chacun va à son rythme. En septembre 2008, je commence L'Ecole de Culture Général et je me réjouis vraiment ! En plus, les profs sont vraiment sympa. Elles prennent le temps d'expliquer quand on ne comprend pas un exercice. UOG

Quand j'ai vu à la télévision que Monsieur Darcos ne savait pas faire une règle de trois j'ai pensé que c'était un gag ! Comment est-il possible qu'un ministre ne sache pas faire une règle de trois ? Je suis en ce moment entrain de faire une remise à niveau de math et de français et cela me fait beaucoup de bien. Je me sentais plutôt mal car il y a encore un an je ne savais pas faire une règle de trois. Aujourd'hui, je sais faire une règle de trois. J'avais même honte mais quand je vois que même un ministre ne sais pas faire une règle de trois je me détends !

En plus d'après se que j'ai lu, Monsieur Darcos s'occupe de l'élaboration du nouveau programme de l'école primaire !

Il y a un peu plus d'une semaine j'ai reçu une réponse POSITIVE pour un poste d'hôtesse de caisse à la FNAC de Genève. C'est un poste à 50% et cela m'arrange pour l'instant. J'ai enfin commencé mon cours remise à niveau français et math. J'ai commencé la semaine passé et cela se passe très bien. Enfin, un cours qui me convient. Je suis encore plus contente car je l'ai trouvé par moi-même. J'ai des horaires très variables pour mon poste d'hôtesse de caisses. Heureusement, j'ai pu m'arranger avec mes cours en les avertissant du jour de ma venue pour la semaine suivante.

Je suis tout de même encore à moitié au chômage. Il faudra que je fasse encore des offres d'emploi. Mais, je suis tout de même contente, les choses avancent....

Mon salaire est de 1700.-CHF brut et avec le CFC de vendeuse je reçois 1800.-CHF. Avec un 50% je fais du gain intermédiaire.

Voici les derniers résultats du chômage en France. Le chômage est reparti à la baisse en février en France après sa hausse surprise du mois précédent, selon les données publiées par le ministère de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi. Le nombre de demandeurs d'un emploi à plein temps et à durée indéterminée a baissé de 0,7% le mois dernier (-13.700 personnes) à 1.896.800, après une hausse de même ampleur en janvier. La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, se réjouit de cette diminution qui, dit-elle dans un communiqué, confirme une "orientation toujours favorable du marché du travail en France". Elle souligne en outre que "le repli ininterrompu du nombre de chômeurs de longue durée se poursuit" avec un recul de 1,0% en février à 486.100. Le Premier ministre, François Fillon, avait assuré mercredi devant la représentation nationale que la baisse du chômage se poursuivrait au cours de l'année 2008 en dépit du ralentissement de l'économie. Sur un an, le nombre de chômeurs de catégorie 1 a baissé de 8,2% et le nombre de chômeurs de longue durée a reculé de 18,5%. Les chiffres publiés par le ministère prennent en compte les personnes à la recherche d'un emploi à plein temps et à durée indéterminée dont l'activité réduite a été inférieure à 78 heures dans le mois.

Le nombre de demandeurs d'emploi de catégorie 1 avait augmenté de 0,7% en janvier (+13.200) après plusieurs mois de baisse continue (-9.800 personnes en décembre, -12.500 en novembre, -23.000 en octobre et -28.000 en septembre). La baisse de février concerne aussi bien les hommes (-0,8%) que les femmes (-0,7%), les moins de 25 ans (-0,1%), les 25 à 49 ans (-0,8%) et les 50 ans ou plus (-0,9%).

Dans son communiqué, Christine Lagarde note que cette amélioration du marché du travail est cohérente avec plusieurs indicateurs récents bien orientés, ainsi la production industrielle, la consommation des ménages ou le climat des affaires dans l'industrie. La production industrielle a augmenté de 1,2% en janvier, la consommation des ménages de 1,2% également en février et le moral des industriels a rebondi en mars après trois mois de baisse, selon les statistiques publiées par l'Insee. Les chiffres sur les demandeurs d'emplois ne comprennent pas d'estimation du taux de chômage au sens du Bureau international du Travail conformément à la décision prise par l'Insee de ne plus publier de série mensuelle de chômage au sens du BIT sur la base des conclusions d'un rapport commandé par le gouvernement en juin 2007 pour trouver une issue à une polémique sur la fiabilité des chiffres du chômage.

L'Insee a en revanche fait état le 6 mars d'un taux de chômage à 7,8% de la population active (7,5% en France métropolitaine) au quatrième trimestre 2007 au sens du BIT, sur la base d'une nouvelle méthode d'estimation à partir d'une enquête de terrain, l'Enquête emploi. Ce taux de 7,5% pour la France métropolitaine est le plus faible depuis 1983 mais les économistes s'attendent à une stabilisation cette année dans un contexte de ralentissement de la croissance. Le gouvernement vient de revoir à la baisse sa prévision de croissance économique, à 1,7-2,0% au lieu d'une fourchette précédente de 2,0-2,5% et contre 1,9% en 2007. Christine Lagarde indique dans son communiqué qu'elle va, avec son nouveau secrétaire d'Etat chargé de l'Emploi Laurent Wauquiez, poursuivre les réformes structurelles sur le marché de l'emploi, "notamment la réforme de la formation professionnelle lancée en février avec pour principal objectif l'amélioration de la formation des demandeurs d'emploi et des jeunes".

Source et date de l'article / Le 27 mars 2008 Le Point.fr

J’ai décidé de me faire entendre partout ou je peux. Je vous dis tout de suite que cela n’est pas la première fois que j’écris à Monsieur Longchamps chargé du Département de la solidarité et de l’emploi à Genève. Cette fois si j’ai écris une grosse tartine. J’en ai gros sur le cœur. Je savais quand lui écrivant la réponse serait très brève. Bien sûr, je serais une menteuse de dire que je n’attendais rien en retour. Par exemple : Madame Sprunger vous m’avez déjà écrit plusieurs fois et aujourd’hui je souhaite vous recevoir pour parler de votre situation qui me touche. Je comprends aussi qu’il doit avoir beaucoup de travails. Je pense que le plus important pour moi s’était de dire les aberrations que je vivais. J'ai aussi envoyé une copie de ce mail au Directeur de l'OCE et plusieurs députés de Gauche. Voici l'e-mail que j'ai écris :

Bonjour Monsieur Longchamp,

Je vous ai déjà écrit en 2007 pour vous parler de ma situation au chômage. Je suis encore plus en colère que les autres fois. Je voulais vous dire que j'ai voté OUI à la nouvelle loi sur le chômage car je suis pour le changement et l'évolution. Je suis toujours au chômage. En juin 2007, mon emploi temporaire à pris fin. Donc, depuis juillet 2007 j'ai rouvert un délai cadre. Le petit plus c'est que je vais des heures pour Sécuritas et cela me permet de faire du gain intermédiaire. Il y a environ une semaine, j'ai raté un poste à la ville. Pourquoi : parce que mes compétences ont des manques en français et math.

Je suis en colère parce qu’à mon avis beaucoup de conseillers du chômage sont incompétents ! Il faut le dire ! J'en suis à mon troisième conseiller. Je vous explique : ma première conseillère (durant mes deux premières années de chômage) ma plus fait reculer qu’avancer. J’avais besoin d’un cours de français parce que j’ai des problèmes de syntaxe, d’orthographe et de grammaire. Le jour ou je lui ai dis que j’avais besoin d’un cours de français elle m’a dit « Ah oui car vu comme vous écrivez !!! » Mais j’ai du demandé pour avoir ce cours. En plus, je viens d’apprendre par mon dernier conseiller (actuel) que s’étais un cours de français pour NON FRANCOPHONE ! J’ai reconnu mes problèmes de français et cela n’est pas forcément facile quand c’est sa langue maternelle. Donc, tout cela est de l’argent et du temps perdu. Durant ces deux premières années j’ai fait un cours informatique dans le domaine du graphisme (prix du cours environ 4000.- CHF). Ce cours me serre absolument à rien ! En plus, elle utilisait ce cours pour me faire du chantage. Enfin, durant deux ans je n’ai pas avancé. J’ai trouvé par moi-même en arrivant en fin de droit qu’il excite la validation d’acquis ! J’avais 5 ans d’expériences dans la vente donc je pouvais faire mon CFC de vendeuse. (j'ai réussi mon CFC en juin 2007) Mais, elle ne m’a JAMAIS parlé de cela ! C’est GRAVE !

Le but n’est pas de revenir en arrière mais je pense que c’est important de vous dire tout le temps que j’ai perdu. Aujourd’hui je veux AVANCER mais malheureusement j’ai plus l’impression qu’on veut me mettre des bâtons dans les roues.

Ma deuxième conseillère, elle était sympa pas pas efficace et je n’ai à nouveau pas avancé ! Mes problèmes de français et de math ne sont toujours pas réglées ! Quand, j’allais au rendez-vous j’avais toujours l’impression que je la dérangeais. Elle ne m’a proposé aucun cours. Pourtant j’ai fais un bilan de compétences ou mes objectifs sont très clairs. Je pense qu’elle n’a même pas lu le dossier du bilan de compétences. Cours informatiques de bureau pour obtenir un papier puisque que ma formation est très faible. Cours de français et de math remise à niveau. Pourtant j’ai demandé pour avoir ces cours mais rien à faire ! Donc, durant un an je n’ai pas avancé.

Aujourd’hui, j’ai un nouveau conseiller ! Mon ancienne conseillère avait trop de travail. Je me suis dit un nouveau conseiller cela ira mieux ! Tu parles !

Mon premier rendez-vous : Nous parlons de mes problèmes de français et la je lui dit que durant ma première période de chômage j’ai fais un cours de français. Il regarde sur l’ordinateur et la il est surpris et me dit « On vous a donné un cours pour NON FRANCOPHONE ! » Il réagit en me disant moi je vais vous donner un cours de français qui sera adapté à vos problèmes. Il téléphone à une dame et j’ai rendez-vous l’après-midi même pour faire une dictée. Quand j’arrive à l’association je croise des personnes qui sortent d’un cours et je me dis « C’est pas possible il m’a envoyé à nouveau dans un endroit pour des cours de français pour non francophone ! » Je vais tout de même faire ma dictée avec la présidente de l’association et le résultat et la réponse de cette dame est très claire « Oui, vous avez des problèmes mais ici vous allez perdre votre temps ! Ici les cours sont pour des personnes qui ont de très très gros problèmes avec la langue. » Je rêve !

C’est incroyable ! Ils ne sont pas capables de me donner un cours de français et de math par la même occasion. Lundi il y a une semaine, je vais sur le site de l’ORP et je vais dans le « CATALOGUE DES MESURES D’INSERTION » et je cherche un cours pour mes problèmes. Voici le lien du cours. J'ai trouvé ce cours en 5 minutes ! En plus, c’est un cours de français et de math (remise à niveau). Je ne comprends même pas pourquoi ils ont pas tout de suite penser à ce cours. Mon conseiller actuel a osé me dire « Je trouve que vous avez perdu beaucoup de temps ! » Heureusement j’étais assise à ce moment là !

J’ai écris un mail à la personne responsable du cours et la réponse a été très claire « Oui ce cours vous conviendra très bien. » Ce lundi 3 mars 08 je suis allée faire les tests et je commence le cours le 31 mars 08. J’ai un grand manque de formations alors je ne comprends pas pourquoi ils ne fond pas tout pour. J’ai écris un mail à mon conseiller et cela ne lui a pas fait grand chose que j’ai trouvé par moi-même le cours qui convient. En plus, le premier entretien que j’ai eu avec lui (j’ai eu un seul entretien avec lui) il a duré 1h. Durant cet entretien je lui ai dis j’ai besoin d’un de français et de math. Pour le cours de math il m’a dit « On ne va pas tout recommencer depuis l’école ! » Je ne trouve pas drôle du tout. J’ai eu de gros problèmes à l’école. (Cause problèmes familiaux) Aujourd’hui je suis bien dans ma vie privée donc j’ai envie d’apprendre et de me mettre à jour dans ma vie professionnelle. Tout cela pour vous dire que j’ai très envie de changer de conseiller. Je perds vraiment mon temps. J’ai aussi besoin d’un cours informatique pour valider mes connaissances dans le domaine. Il existe un cours ou tous les programmes bureautique sont réunis.

Le problème maintenant c’est que mon conseiller veut que je fasse que mon cours de français il n'a pas compris que c'est un cours français et math. Je suis capable et en plus j’ai du temps pour assumer plusieurs cours. JE VEUX AVANCER !! Votre discours sur la formation je me demande s’il est vraiment très clair pour tout le monde ! Je ne trouve pas de travail parce que je manque de formation ! Je suis une battante et je continuerais à me battre pour arriver à ce que je veux !

Parfois, je me dis que je serais meilleures conseillère que certains ou certaines. Je comprends tout à fait qu’ils ont beaucoup de travail mais cela ne justifie en rien leurs incompétences ! Merci de m’avoir lu jusqu’au bout. Je souhaite vivement avoir votre avis sur cette situation ! Je pense vraiment que je ne suis pas la seule dans cette situation.

Recevez, Monsieur Longchamp, mes meilleures salutations

article publié sur Romanding.ch